新冠疫情的结束时间存在不同界定:全球卫生紧急状态于2023年5月5日由世界卫生组织宣布结束,标志着国际公共卫生应对进入新阶段;而中国大陆则于2023年1月8日对新冠病毒感染实施“乙类乙管”,结束了三年应急防控,尽管各国已逐步恢复常态生活,但病毒仍在变异传播,疫情防控进入常态化管理阶段,全球健康治理体系仍面临持续挑战。
新冠疫情,无疑是21世纪以来席卷全球、深刻影响人类社会的重大公共卫生事件,当人们的生活逐渐回归常态,一个萦绕在每个人心中的问题也随之浮现:这场旷日持久的疫情究竟何时画上了句号?它又是以一种怎样的方式悄然落幕的?
本文将为您系统梳理新冠疫情的起始与终结,深入解读“基本结束”背后的科学含义,探讨疫情结束的多种可能性,并回顾全球范围内管控措施的演变历程,最后对“疫情是否完全结束”这一核心问题给出客观的解答,希望这份详尽的梳理,能为您拨开迷雾,清晰认知我们共同经历的时代,如果您觉得内容有价值,不妨关注我们,一同开启这段回顾之旅。
本文目录一览
- 新冠从哪一年开始到哪一年宣告结束?
- “新冠疫情在我国已基本结束”这句话该如何理解?
- 新冠疫情会以什么方式结束?几种可能的路径与深度思考
- 全球疫情管控的“松绑”时间线是怎样的?
- 新冠疫情现在真的完全结束了吗?
新冠从哪一年开始到哪一年宣告结束?
新冠疫情的历程,清晰地划分为两个关键时间节点:一个是对病毒的认知起点,另一个是全球公共卫生应急状态的终点。
-
疫情的起点:追溯至2019年末 疫情的序幕于2019年12月在湖北省武汉市拉开,当时,陆续出现的不明原因肺炎病例引起了医疗部门的高度警惕,经过溯源,科学家们很快确认了一种新型冠状病毒(SARS-CoV-2)是致病元凶,2020年1月30日,世界卫生组织(WHO)宣布,将新冠疫情列为“国际关注的突发公共卫生事件”(PHEIC),这标志着全球对疫情的正式响应开始。
-
大流行的终点:2023年5月5日 经过三年多的全球努力,病毒的致病力减弱、疫苗接种的普及以及人群免疫水平的建立,使得疫情形势发生了根本性转变,2023年5月5日,世界卫生组织总干事谭德塞宣布,新冠疫情不再构成“国际关注的突发公共卫生事件”,这并非意味着病毒已经消失,而是标志着新冠对全球造成“异常或突发”危害的紧急阶段已经结束,各国可以开始将新冠作为长期存在的卫生问题进行常态化管理。
小结: 疫情作为一场全球大流行,其紧急状态始于2020年1月,并于2023年5月正式宣告结束,新冠病毒本身并未被消灭,它仍在全球范围内持续传播和变异。
“新冠疫情在我国已基本结束”这句话该如何理解?
在2023年2月23日国务院联防联控机制召开的新闻发布会上,国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年明确表示:“从病毒病学的特征、疾病的严重程度、疾病的医疗救治,特别是防控措施的实施等方面来看,我国的新冠疫情已经基本结束。”
这句话需要从以下几个层面来理解:
- 从大流行到常态化的转变: “基本结束”指的是新冠病毒引发的“大流行”高峰期已经过去,它不再像2022年那样,对医疗系统造成巨大冲击,对社会生活造成全面停摆。
- 重症率和死亡率显著下降: 通过大规模疫苗接种和病毒的自然变异,奥密克戎变异株已成为主要流行株,其致病力已大幅减弱,绝大多数感染者为无症状或轻症,重症和死亡病例已降至较低水平。
- 防控策略的根本性调整: “动态清零”策略被优化为“乙类乙管”,意味着社会运行和防控措施已回归常态,我们不再对病毒进行“围追堵截”,而是转向了降低危害、保护重点人群、保障医疗系统平稳运行的阶段。
“基本结束”是一个科学、严谨的判断,它标志着我国成功度过了疫情最艰难的时期,进入了与病毒共存的常态化新阶段。
新冠疫情会以什么方式结束?几种可能的路径与深度思考
疫情的结束并非一个瞬间的开关,而是一个渐进、动态的过程,科学界普遍认为,新冠的终结可能遵循以下几种路径:
-
成为地方性流行病(Endemicity)——最可能的结局 这是最被广泛接受的预期,新冠病毒将像流感病毒一样,在特定人群中持续、低水平地存在,它会随着季节变化出现周期性高峰,但其传播力和致病力将趋于稳定,届时,社会将建立通过年度疫苗接种和有效治疗药物来应对的常态化机制,将其对公共健康的影响降至最低。
-
被有效控制和清除 这种情况在理论上存在,但在全球化的今天,实现难度极大,它需要全球范围内极高的疫苗接种覆盖率、高效的抗病毒药物、精准的监测系统以及强有力的国际合作,以彻底阻断病毒的传播链条,历史上,天花是唯一被人类彻底消灭的传染病,新冠能否复制这一奇迹,充满挑战。
-
病毒自身发生“无害化”变异 病毒在传播过程中,为了更有效地在宿主间传播,有可能会朝着致病力减弱的方向演化,如果未来出现的变异株其致病力降低到与普通感冒相当,且不再引发严重并发症,那么即使它持续传播,其对社会的威胁也将大大减小,从而实现事实上的“结束”。
-
被其他更强的病毒株所取代 这是一个小概率事件,在自然选择中,如果出现一种传播力极强、能完全压制并取代现有新冠毒株的新病毒,那么新冠疫情的威胁可能会被新的、未知的威胁所取代。
无论哪种路径,我们都已从“大流行”的紧急状态迈向了“后大流行”时代,我们需要的不是彻底消灭病毒,而是学会如何与之和谐共存,并将其危害控制在可接受的范围内。
全球疫情管控的“松绑”时间线是怎样的?
各国根据自身疫情发展、疫苗接种情况和经济社会压力,逐步调整并放松了严格的管控措施,以下是主要国家的时间线:
- 中国: 经历了“动态清零”的严格阶段后,于2022年12月发布了“新十条”,标志着疫情防控的重大转折,全面取消了大规模核酸检测、健康码和集中隔离等核心管控措施,社会生活迅速恢复正常。
- 美国: 自2021年春季起,随着疫苗接种率的提升,开始逐步放宽口罩令和社交距离限制,各州政策不尽相同,但整体趋势是向常态化管理过渡。
- 英国: 作为最早尝试“群体免疫”的国家之一,英国于2021年夏季开始“与病毒共存”计划,解除了大部分法律层面的封锁措施。
- 日本: 长期维持较为严格的管控,直到2022年3月才开始分阶段放宽入境限制和社会活动限制,并于同年10月基本实现全面开放。
- 泰国: 从2021年底开始放松国内管控,并于2022年初逐步开放边境,成为最早向国际游客重新开放的旅游国家之一。
小结: 全球管控的“松绑”并非同步,而是根据各国国情分阶段、有节奏地进行的,共同指向了与病毒共存的未来。
新冠疫情现在完全结束了?
这是一个需要辩证看待的问题,答案是:新冠疫情作为全球突发公共卫生事件的紧急阶段已经结束,但作为一种仍在传播的病毒,它并未完全消失。
-
“结束”的一面:
- WHO官宣: 世卫组织已正式宣布结束全球紧急状态。
- 社会常态: 各国已取消绝大多数强制性的、限制性的公共卫生措施。
- 医疗压力缓解: 医疗系统不再因新冠病例激增而濒临崩溃。
-
“未结束”的一面:
- 病毒仍在传播: 新冠病毒并未消失,它在全球范围内持续变异和传播,导致局部或区域性疫情的发生。
- 健康威胁依然存在: 对于老年人、有基础疾病的脆弱人群,新冠依然可能导致重症甚至死亡。
- “长新冠”(Long COVID)问题: 部分感染者康复后,仍会经历长期的后遗症,如疲劳、呼吸困难、认知障碍等,这构成了持续的健康挑战。
- 持续的监测与科研: 全球科学家仍在密切监测病毒变异,研发更有效的疫苗和药物,这本身就是疫情尚未完全终结的证明。
我们正处在一个“后大流行时代”,疫情不再是悬在头顶的达摩克利斯之剑,但它作为人类健康的一个长期议题,仍将伴随我们相当长的时间,保持警惕、科学防护、积极接种疫苗,依然是保护自己和家人的重要手段。
文章声明:以上内容(如有图片或视频在内)除非注明,否则均为加台汽车原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
本文作者:加台本文链接:http://jiataiw.cn/post/5161.html
